ログイン
Language:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 紀要
  2. ルーテル学院研究紀要 (2005-)
  3. No.58 (2024)

緊急救護施設の創設と「寛解」への対応─精神医療関係者からの批判と緊急救護施設の実践との交差─

https://doi.org/10.34479/0002000163
https://doi.org/10.34479/0002000163
daac03ca-5995-4042-841c-d9dd81aee8ff
名前 / ファイル ライセンス アクション
BJLC2024_Koizumi.pdf PDF (1.5 MB)
license.icon
アイテムタイプ 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2025-04-07
タイトル
タイトル 緊急救護施設の創設と「寛解」への対応─精神医療関係者からの批判と緊急救護施設の実践との交差─
言語 ja
タイトル
タイトル Creation of Emergency Rescue Facilities and Response to Remission:The Intersection of Criticism from Psychiatric Professionals and the Practice of Emergency Rescue Facilities.
言語 en
言語
言語 jpn
キーワード
言語 ja
主題 緊急救護施設, 寛解, 精神障害者, 精神医療関係者, 社会福祉実践
キーワード
言語 en
主題 Emergency relief facilities, remission, mentally handicapped, Psychiatric professionals, Social Welfare Practice
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
ID登録
ID登録 10.34479/0002000163
ID登録タイプ JaLC
著者 小泉, 浩一

× 小泉, 浩一

ja 小泉, 浩一

en Koizumi, Hirokazu

Search repository
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 本研究は、精神障害者に特化した社会福祉施設であった緊急救護施設が創設された経緯、存在した間の施設の整備や運営基準、精神医療関係者からの批判と、緊急救護施設の実践、制度が消滅した経緯などを明らかにするために、全国救護施設協議会による「救護施設における精神障害者ケアの歩み」を中心に史資料分析を行った。その結果、緊急救護施設に対しては、精神医療関係者により、精神医療の枠外にあることから強い批判があり、そこに、行政の管轄範囲のあつれきがあったことが明らかになった。一方、緊急救護施設における実践を分析した結果からは、緊急救護施設が「寛解」の場、「中間施設」であること、「社会復帰」志向、地域における精神障害者の生活支援などがすでに緊急救護施設の実践の中で確認できた。
言語 ja
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 This study was conducted to clarify how emergency rescue facilities, which are social welfare facilities specializing in the mentally disabled, were established, the maintenance and operating standards of the facilities while they existed, criticism from psychiatric professionals and the practice of emergency rescue facilities, and how the system ceased to exist. The results of the analysis of historical data from the “History of Care for the Mentally Disabled in Emergency Rescue Facilities“ by the National Council of Rescue Facilities have been presented. As a result, it became clear that there was strong criticism of emergency relief facilities by psychiatric professionals because the emergency rescue facilities were outside the framework of psychiatry, and that there was a conflict in the scope of administrative jurisdiction. On the other hand, the results of the analysis of practices at emergency relief facilities showed that emergency relief facilities are places of “remission,” “intermediate facilities,” “social rehabilitation,” and support for the lives of the mentally disabled in the community, among other things.
言語 en
書誌情報 ja : ルーテル学院研究紀要
en : Bulletin of the Japan Lutheran College and Theological Seminary

号 58, p. 67-80, 発行日 2025-03-01
出版者
出版者 ルーテル学院大学
言語 ja
出版者
出版者 Japan Lutheran College and Theological Seminary
言語 en
item_10002_source_id_9
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 1880-9855
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2025-04-04 07:49:24.973714
Show All versions

Share

Share
tweet

Cite as

Other

print

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX
  • ZIP

コミュニティ

確認

確認

確認


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3